马宁中超第一哨手///马宁中超第一哨手是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁中超第一哨手的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马宁中超第一哨手的解答，让我们一起看看吧。

中超18轮马林主哨哪一场？

山东泰山对武汉三镇。

北京时间9月14日19:30，2022赛季中超联赛第18轮将同时进行4场比赛，具体对阵如下：

山东泰山VS武汉三镇

梅州客家VS浙江队

北京国安VS河北队

河南嵩山龙门VS天津津门虎

当天上午，中超官方公布了这4场比赛的裁判人员选派安排表。

其中，山东泰山与武汉三镇的强强对话，是本轮的重头戏。来自江苏的国际级裁判员马宁，将担任这场比赛的主裁判。和他搭档的裁判员还有：来自江苏的第一助理裁判施翔，来自河南的第二助理裁判曹奕，来自天津的第四官员甄伟，来自上海的视频助理裁判王迪，来自深圳的助理视频助理裁判罗政。

长春亚泰vs上海申花。中超18轮马宁执哨焦点战上海申花客战长春亚泰的比赛。此前马宁执哨上海海港与三镇的比赛就曾因为糟糕的控场能力而遭受球迷诟病，这让今晚比赛的双方球迷都非常担心。

“抢戏主裁”马宁2分钟判给河北华夏幸福2粒点球，你怎么看？

马宁执法的比赛，总是能够成为主角，作为中超“金哨”，马宁需要改变的还有很多，如此执法确实很不应该。不管场面什么样，不管什么球队，总少不了马宁的参与，这一点，他应该要好好反思一下自己的执法水平。今天山东鲁能与河北华夏幸福的足协杯比赛中，马宁2分钟内判给华夏两粒点球，这多少引起球迷的争议。说实话，如此裁判，世界罕见。

我们来看一下河北华夏幸福获得的第一粒点球，姜至鹏传中，集中张弛手臂，马宁果断判罚点球，通过慢镜头回放，这球确实打在张弛的手臂上，但张弛手臂未张开，紧贴身体，这粒点球的判罚引起比较大的争议。

接着我们来看第二粒点球的判罚，刘军帅禁区内撞到徐天沅，马宁再一次将手指向点球点，这个判罚应该无多大争议，刘军帅确实与徐天沅有身体冲撞。不过鲁能球迷觉得如果按照这个尺度，那么金敬道在禁区内马斯切拉诺撞到，也应该判罚点球。不管怎么说，马宁执法的比赛总是存在很大争议，这点很不应该。作为中超金哨，他有责任和义务提高自己的执法水平，每一场比赛都充当主角，反而不利于比赛的进行。还有要提到的是，没有视频裁判，中国裁判都不知道该如何吹罚比赛了，这点应该值得反思。

您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

马宁不愧为“金哨”，有他执法的比赛，都能够成功抢戏，变成场上的主角。这次在足协杯河北华夏幸福对山东鲁能的比赛中又一次成功抢戏，2分钟内判给河北华夏幸福两粒点球。赛后点球的判罚也引起了争议，我们先来看看这两粒点球吧！
第77分钟，姜至鹏左路传中，皮球打到了张弛的手臂上，马宁吹罚了点球！我看了慢镜头以后，发现皮球是打在张弛的肋部，然后弹到他的手臂外侧的，并且张弛的手臂是一个无意识的扬起动作，这个点球的判罚值得商榷。如果按照马宁的判罚尺度，今天凌晨的马塞洛的手球更配得上一粒点球。
时间刚过了3分钟，华夏幸福球员徐天沅突入禁区，鲁能球员刘军帅冲上去没有抢到球，撞倒了徐天沅，马宁再次判给主队一个点球！这次马宁的判罚倒毫无争议，不过在短短3分钟内，连续给了主队两个点球，这样的判罚绝对需要勇气。
中国裁判和中国男足一样，连世界杯都没进去，执法水平有待提高。中超可以引进外援，我也希望中国足协花重金引进高水平的外籍裁判，给我们中国裁判有个好的学习环境，让他们努力提高自己的业务水平，减少比赛中的错判误判，早日晋升世界一流裁判行列！

马宁执法中超比赛几个赛季，几乎每个赛季都会有争议判罚出现，只要马宁执法，抢戏就是必须，这就是中超金哨的真实水平。

华夏主场迎战鲁能的足协杯比赛，出现了两次明显误判。

第一个误判进球！28分钟，鲁能蒿俊闵任意球吊进禁区，吉尔头球破门。但此球在蒿俊闵出脚的瞬间，吉尔就处于越位的位置，明显是个误判。

第二次误判！77分钟，姜至鹏左路禁区边缘传中，但皮球打在张弛的左肋部和手臂中间，并且张驰手臂并没有动作，主裁马宁判罚了点球。这个球的判罚可以视做是马宁在为鲁能的越位进球找平衡。

80分钟，刘军帅禁区内撞倒徐天沅，马宁再次判罚点球，此球判罚没有问题，慢镜可以看到，刘军帅并没有踢到球，撞倒了徐天沅。

5个进球，2个属于误判，是不是马宁的执法只有60％是正确的？不过也算不错，好歹达到60％也算及格了。如此水平，能执法世界杯才怪呢！

说实在的，马宁确实有一定的胆量，在第一个有争议判点的情况下几分钟内又判一个而且也是一个可判可不判的点球，没有点胆量确实不敢，可见与强大的足协做后盾有极大的关系。教练球员有失误的时候，裁判也会有，但愿只是偶尔，不要经常有。不要一味的捧，容易把人捧晕，以免出现晕哨，甚至黑哨。

知错能改就是好同志，中场休息的时候，他知道自己错了，于是，给了幸福一个点球。寻找平衡总算让双方都满意了一点，好像又都不满意了一点。裁判难，难于上青天，祖宗十八代的让人骂，还得保持理智，甚至还得带着迷人的虔诚的微笑，还得会好多语言，一场比赛然这么多路。不容易，足球水平的提高是多方面的。看了二十三年足球了，我今年三十六岁，我还年轻，跟中国足球一起成长。

主裁判马宁执法中超第七轮国安与恒大的比赛中多次判罚，是否合理？

我来好好掰扯一下这场马宁的问题到底有哪些。除了最后时刻的点球（这个后面会详细谈）马宁本场的争议判罚还有不少：

一、为什么要先说这三个判罚，因为都是伏笔

1、第10分钟邓涵文铲李磊时直接亮了鞋钉，当时马宁出示了黄牌，其实红牌也在裁量范围之内。

2、比埃拉摔倒在禁区，马宁认为是假摔，给了黄牌。其实这更可能是比埃拉身体失去重心，而非故意假摔，黄牌有些过重。

3、第58分钟，朴成在禁区内卡住了身位，但被冯潇霆用手臂压住，这是明显的犯规，完全可以判点球。

这三处，马宁的判断都有明显的问题。

二、接下来再细说引起争议最大的终场前的点球判罚

邓涵文在禁区内带倒了巴坎布，吃到第二张黄牌下场，恒大被判点球，国安打入点球，并在终场前再进一球，上演绝平。

以下我挨个分析这个判罚——

1、邓涵文有没有碰到球？根据高清回放，仍然无法完全看清。只看动图，似乎邓涵文先碰到球，但再仔细看，巴坎布同时还带到了一脚。这是个50/50的判断，不存在对错。

2、如果邓涵文没有碰到球，相信绝大多数人都会同意点球无争议。

3、如果邓涵文先碰到了球，其实也不影响这是个点球。很多人有误会，禁区内后卫先碰到球，就不算犯规，其实国际足联规则里从来没有这一条。那么国际足联判断是否点球的核心依据是什么呢？就是防守球员通过***身体接触***，干扰破坏了对手在禁区内的进攻。

我们再来做个假设：

如果邓涵文一脚解围，把球踢出了底线，就算这个动作带倒了巴坎布，这也不是点球，因为邓破坏这次进攻，靠的不是巴坎布倒地，而是靠的自己的解围。

现实是怎样呢？邓涵文无论是否碰到球，他都没能把球踢远，如果巴坎布不倒地，那么这仍然是一次有效进攻。邓是通过身体接触，在禁区内干扰破坏了国安的进攻，符合点球判罚的要件。

这也是马宁没选择看VAR的原因。一方面，VAR肯定看到了这一幕，他们并没有通过耳麦提醒马宁，可见他们的判断这也是个点球；其次，如前面所述，根据球的去向就已经足够判点球了，邓是否先碰到球，无关宏旨。

三、马宁的麻烦都是自找的，一点不冤

那么，最后，马宁这个判罚是不是就完全没问题呢？也不是。国际足联在2017年及之前的规定是，禁区内类似的犯规，除了点球，还必须黄牌或红牌警告，但2018年国际足联修改了规则（下图二），如果裁判认为防守球员是冲着球去，只是无意放倒对手，那么点球照判，黄牌可以不出。马宁的哨还是挺狠的。

最后，我们回过头看看此前三个问题判罚，都是对国安不利。为什么要看呢？因为它和马宁最后时刻的判罚选择直接相关。

马宁判点球红牌套餐时，国安主场0比2，加上此前多次判罚对主队不利，马宁想给个安慰性质的点球，没想到国安顺势又进了一个……

所以，马宁现在被骂，冤，也不冤。谁叫他自己之前连出问题手，导致最后伏笔了呢！

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，专注提供有理、有据、有趣的体育观点和热点洞察

中超第七轮比赛中，坐镇主场的北京国安2:2战平广州恒大。这场比赛跌宕起伏，一波三折，堪比好莱坞大片。而作为这场比赛的主裁判马宁争议性判罚频出，赛后遭到了许多球迷的诟病。

在比赛的第20分钟，比埃拉禁区摔倒，被判罚假摔出示黄牌。而在比赛临近结束，邓涵文禁区绊倒巴坎布，被马宁判罚犯规点球，邓涵文也被红牌罚下。也就是这个点球成为了比赛的转折点，国安一分钟内连进两球，扳平比分。

关于这场比赛马宁的争议性判罚是否合理，作为球迷不好多做评判。而比较有异议就是作为主裁判，是否应该在比赛临近结束的争议判罚点球，看下视频回放确认一下？

当然恒大被扳平比分也绝非意外，在2:0领先时，前场球员浪费一次绝好扩大比分的机会。而关于这场比赛的争议性判罚，作为主裁判的马宁不会受到球迷左右，自然会根据自己理解解读比赛，毕竟职业足球本身就存在争议性。

最有争议的就是点球的判罚和邓涵文的红牌，在此之前，似乎判罚都没有引起太大争议。被球迷称之为“卡牌大师”的马宁，本场比赛，依然扮演着自己的主角角色，犯规必有牌。什么，你敢反对我，红牌下去。这是亚冠上演的一幕。我还是那个观点，作为主裁判，严厉一点，刚正不阿是好事，但是绝对的抢戏和过于自信就不好了，反而会起到反作用。
包括这场比赛，马宁基本场场执法有争议，重斯威主场对阵上港的比赛，他固执的坚持自己错误的判罚，坚决不看视频回放，导致重庆斯威输掉比赛。

昨天恒大与国安的比赛也一样，邓涵文禁区与国安球员巴坎布有身体接触，马宁果断判罚点球，并给邓涵文第二张黄牌，最后导致恒大少一人作战，遗憾丢失两份，这个判罚引发了很大的争议。
我们暂且不管这个点球，但是给邓涵文第二张黄牌，确实太过严厉，更主要的是，无论点球怎么算，作为关键时刻有争议的判罚，你至少咨询一下视频裁判的意见，一意孤行令人很不解。通过视频回放，邓涵文确实先碰到了球。

马宁执法严厉，甚至一意孤行，靠出牌维持权威，导致足球比赛支离破碎，还没有看过他执法的比赛有安静的，不抢戏的。
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

到此，以上就是小编对于马宁中超第一哨手的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁中超第一哨手的3点解答对大家有用。