大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港门将的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上港门将的解答,让我们一起看看吧。
哈哈,真是笑话。1、这球能进吗?如果裁判不响哨这球也被回防的上港球员解围了,进球压根就不存在!2、姆本格碰到球了吗?仔细去看看回放!球都没碰到,直接就撞上了出击的门将,如果姆本格先顶到球再撞上门将且球进门了,这才不叫冲撞!
深圳要上诉就上诉吧,没用的,只有你们这些水军伪球迷在那边意淫而已。
上港丢球被裁判吹掉,深圳外援被侵犯准备申诉,这肯定是必然的结果,毕竟实在太冤了!
另外一支参加亚冠的球队,上海上港在客场只是惊险地击败深圳佳兆业,而这样的胜利源于主裁判的一次误判。凭借奥斯卡的进球,上海上港领先主队大半场的时间,然而在比赛的第96分钟出现了争议一幕。深圳外援姆本格头球扳平了比分,并且在颜骏凌和上港后卫包夹之下完成。万万没想到的就是,上港门将的犯规反而变得获利,主裁判张雷把进球“吹掉”。
我们可以通过回放看到,姆本格没有出现在越位位置只是在原地跳起甩头攻门,在背对球门的情况下是无意冲撞颜骏凌。而颜骏凌出击之后,抢夺深圳外援的“领空”还把对方撞倒。也就是说,犯规属于上港门将而不是姆本格。但是主裁判听从VAR视频裁判之后,居然还是维持原判并且没有去场边观看“VAR视频”。
根据“足球报”的消息称,针对本轮的争议深圳队正准备提出申诉。对于升班马深圳佳兆业来说,在补时阶段获得进球却被主裁判“吹掉”必然难以接受。球员能受冤之后,依然能够平复心情必然是之前受到太多的误判。但是,上海上港的获利,必然会让深圳队和球迷想尽办法获得公平。
请您添加“关注”,您的举手之劳是我答题的动力,一起支持中国足球!
我确实有关注到这个争议,毕竟这个判罚出现在了非常微妙的时间点。昨日,上海上港客场挑战深圳佳兆业,在90分钟的常规时间里,上港凭借奥斯卡的进球1-0取得领先,但是超长时间的补时,引发争议,补时来到6分钟,深圳佳兆业的进攻机会,外援姆本格禁区头球入网,但主裁判吹罚进球无效。
就事论事,这个球裁判判罚有问题,出了小禁区了,门将主动出击接触对手,对手又是背对球门与门将,颜骏凌应该是冲撞球员。但是主裁判不看回放的考虑在于,如果没响哨,确实后卫有机会解围,要是吹了进球有效,可能争议更大。所以说一开始就不该吹,一旦吹了,很难改判有效进球了。
而事实是,主裁判在球入网之前就响哨了,确实很难判罚这个进球有效。至于主裁判吹得是哪个犯规我们不清楚,有的说是姆本格冲撞了门将,有的说是姆本格之前就对上港的后卫有犯规动作。不管怎么说,这个球都会有争议,深圳佳兆业官方已经提交了申诉。这个进球的时间点确实很尴尬,主裁判吹得谨慎了。
借用这种垃圾媒体的提问方式:明明是深圳队员冲撞门将犯规在先,裁判都已经吹了,之后才是上港球员放弃解围,再是球滚进网,这些所谓的足球媒体还在抹黑这个球说进了,不看VAR,他们到底是意欲如何?收了谁的钱,想黑白颠倒什么?努力搅成一滩浑水,打压上港会有多少好处回报?你怎么看?!
在VAR介入到足球比赛运动中,更多的是鼓励进攻,在可能形成有效进攻的时候,无论是主裁或边裁不应轻易举旗或鸣哨,一旦有进球形成,惹有争议产生,VAR必须及时介入。主裁可以自信,但必须尊重VAR技术和裁判,尊重进攻方的努力。
王燊超在中国杯一战成名!他的表现堪称业余,成为中国球迷议论的焦点之一。赛后,国足主教练里皮也是非常郁闷,作为欧洲足坛举足轻重的前辈,以0-6的大比分败给首次执教的后辈吉格斯,于情于理肯定都是没有面子。他想到了能输球,但没想到输这么多。
王燊超表现欠佳,是全场最差球员之一,其实国足此役集体低迷,亮点就是下半场李学鹏和于汉超上场后,在进攻上略有起色,其中于汉超击中门柱令人印象深刻。球迷希望国足能打出士气即可,跟世界排名第20位的威尔士对阵,可以输,但别输得难看,可惜国足没能做到。特别是王燊超作为国足的常客,如此停球表现,令人质疑与痛批在所难免!
他的业余表现,谁也难以帮他说话,而且从失误上看,他在比赛中没有调整好状态。中国队几乎攻到威尔士队禁区内形成威胁非常困难,王燊超一次在离对手大约10多米的情况下,接自己队员传球,停球过大,球往前滚出10多米距离远,对方球员直接得到这次不用逼抢而来的球权。
这一次王燊超在右路边线处接球,大老远就准备好了接球的架势,但皮球过来后,他脑子里不知道怎么想的,是停球还是想踩球?显然在高强度的比赛中大脑出现瞬间短路,但是皮球可不等他的考虑,从脚底下漏了过去,尴尬!球迷都替他尴尬。
这一次在中路附近,接队员的传球,还好碰到了球,但是他停向自己的半场,威尔士球员像是得到了助攻,马上发动了反击,王燊超此举甚至被球迷怒称,“这是助攻对手!”“难道这小子买球了?”按理说,职业球员不应该有这样大的失误吧!
因何如此业余?首先是基本功不扎实,其次重要原因是对比赛态度不够端正。第三,让对手打得有点懵了!平时打中超和亚冠遇不到这样激烈的对抗,突然遇到“欧洲红龙”能力很强、身体强壮的球员,他完全不适应。其他队友也大多表现失常,后防贺惯和冯潇霆,前场的黄博文、郜林都有失水准,只不过王燊超的停球失误过多,太明显。看来,里皮对国足的改造还没有成型。
【您若喜欢我的文章,可关注+点赞,共同关注中国足球!】
各位好友大家好。
王燊超在本场比赛的停球,被称为史诗级停球。
第一次
中国队难得攻到威尔士队的禁区前,王燊超在离对方大约10多米的情况下,接队员传球,直接停球,球往前走了10多米,直接到了对方球员的脚下。
第二次
在右路边线处接球时,准备好了架势,不知是想停住球,还是想踩住球,球从脚底下漏了过去,大写的尴尬。
第三次
在中路附近,接队员传球,这次碰到了球,停向自己的半场,对方球员候个正着,马上发动了快攻,这是要助攻的节奏。
王燊超的三次停球,都是在没有对抗的情况下发生的,没有任何的压力,难怪球迷说,简直比业余还业余,也有的戏称史诗级停球,你怎么看?
我擦亮阿拉丁的神灯,灯神说:我会满足你一个愿望。我说:请祝福正在看我头条和问答的朋友平安快乐,一生幸福美满。
王燊超今年29岁,在赛场上奔跑厮杀多年,其实实力真不弱,是后腰及两个边后卫都能胜任的万金油,担任过场上队长,上港前身东亚的老臣子。
和威尔士一役,王燊超场上表现低迷,尤其是几次近乎无人逼抢的停球数米直接传给对手,赛后遭到媒体球迷的强烈吐槽。众口一词指责其水平低下幼稚,以他为代表的几个球员严重伤害了里皮老头的自尊心,属于自绝国家队大门的行为。
赛后因不堪忍受方方面面对自己几名队员的口诛笔伐,上港及时发表了声明,其中之一就是解释王燊超是发烧带病上场,属于事出有因。这个暂且不提。王燊超明显不在状态,游离于比赛节奏之外,更多的精力交给了人生思考,对手又实力强大,自己明显是恍恍惚惚。
但是,我要说场上足球不是一个人的事,足球尤其讲究团队精神,特别是以弱打强时,最众志成城的11个人会出其不意战胜实力远超自己的球队。当王燊超由于身体、心理原因,导致身体发硬心里紧张毫无斗志时,场上大哥场上队长周边队友,为什么不能大声喊喊互相鼓舞勉励一下,或自己多付出一些,把士气带动起来,把节奏变换一下。你让孙可入选试试,绝对有榜样的力量。担纲本场守门员的颜骏凌一场球被灌六个,上半场就有四球入账,这还是对方在62、70分钟收力下了六名主力。好不容易获得上场资格,结果一顿狂风暴雨自信心严重受挫,不知需要多长时间能调整过来,场上不见一个队友上前安抚,纵然不属一个俱乐部也还是国家队的战友吧。
就是被踢成了筛子,如果能找出原因找出对策提升自己避免重蹈覆辙,也算值得!给凛冽寒风中不知所措的中国足球一点鼓励的掌声,一个温暖的拥抱,希望就在明天,永远不要放弃!
学霸也有考试失常,考砸的时候。
首先我认为,这场比赛,王的态度绝对没有问题。4个失球,他基本到位,并且积极协防。没有防住,那是对手水平和自身能力问题。在中超,一个浩克都需要三个队员协同防守。皇马的贝尔,水平无疑在浩克之上。靠贺惯和王两个去防,防不住是很正常的事情。
至于停球业余,完全是体能加心理原因造成,导致动作变形。
先谈体能,王在二十天里踢了亚冠,中超6场比赛,只有一场是替换傅欢出场。可谓场场硬战,体能消耗极大。况且这场球,里皮大爷的思路是对攻。用王,无非就是利用他助攻强的特点,并且跟武磊有一定默契。照搬上港右路,是希望联赛状态爆表的武磊能得到更大支持,有所建树。这就要求王的位置必须前压。无奈后防吃紧,王必须不断协防,补位。这种不停的上下冲刺跑,极消耗体能。
再谈心理。王在国家队是新人,在我印象中,这应该是他第一次国家队首发。面对强敌,心理紧张或许难免。毕竟不是每个人都能应付大场面。再加上短时间里失球,自己的位置由于种种原因,又没有其他队友帮助,支援。这个好比打仗,当一个新兵蛋子陷入困境,旁边的老兵和其他战士却见死不救,那种孤立无援的绝望很容易引起心理奔溃。
【他们在意的是亚冠胜利后会发放的奖金数,而不是不值钱的国家荣誉。】三次世界级停球,把中国足球的脸都丢完了,本来以为中国男足已经没有脸可丟了,看了王超停的世界级表现,我还是惊呆了。(对男足的爱和期待,限制了我的想象力。)
说回来,我是不相信这些国足在联赛里也敢踢成这样。真这么糟糕,里皮也不会带他来参加比赛了。我们都知道,里皮一项是选择当前状态最好的球员,进入国家队的。因此,可以判定,绝对不是技术问题。
不是技术问题,就一定是心理问题,不重视,没态度,对胸前的国旗没有表现出一点的在意。他们在意的多半是亚冠中胜利后会发放的奖金,而不是国家荣誉。
踢过球的一般会有这样的经历,精神不集中或者身体没有准备好时候,才会容易出现停球过远的问题。相信王在俱乐部的表现,看过中超的朋友都知道,是万金油球员,表现一直很稳定。又被里皮看上,绝对不至于弱到这种程度,连球都挺不好。好了,可以开除国家队了,没有荣誉感的人,永远赢不了球。
VAR引入的初衷是消除争议,如今的VAR却给比赛带来了越来越多的争议!与初衷背道而驰,这真的是……想看到的吗?没有VAR的过去,原来还不知道一场比赛里,裁判居然出现了那么多的“错判”!
鲁能格德斯的进球到底有没有越位,在这里不想去讨论,因为正确划线之后一目了然。在这里想要说两个问题。
一是俄罗斯世界杯期间的VAR技术
根据介绍,俄罗斯世界杯是首次使用VAR技术的世界杯,每一场比赛中VAR团队由一名视频助理裁判(VAR)和3名附加视频助理裁判(AVAR1、AVAR2、AVAR3)组成。所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。
视频助理裁判团队有权查看每座球场中的33个电视转播机位的画面,其中8个是超慢动作摄像机位,4个是极慢动作摄像机位,确定犯规时身体接触的部位、犯规地点等。常速回主要用于协助分析主观因素,比如确定犯规严重程度、是否故意手球等。
二是意甲联赛的VAR技术
巧合的是,在鲁能和上港的比赛结束之后,一场意甲联赛的直播让广大的球迷们见证了意甲联赛里的VAR,同样的越位争议,那么意甲联赛是如何处理的呢?
看下面这个VAR划线的截图:
(注意蓝队球员划线的位置)
进攻队员的有效位置划线,防守队员的有效位置划线,而且有效位置会有一个垂直的标记,通过两条线进行对比,看进攻球员是否越位。上图中通过划定的有效位置的线,可以明确的判断进攻球员越位,因此进球无效。
再来对比一下鲁能的这个越位球的划线:
(VAR仅提供了脚下的白线,蓝色垂直线为后来球迷所加)
有效位置是防守球员的脚?从防守球员前倾的身体来看,显然不是!
到此,以上就是小编对于上港门将的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港门将的3点解答对大家有用。